Cách đếm số ca nhiễm (FO) để phân cấp độ dịch là hoàn toàn không hợp lý trong giai đoạn này

Con số đó đã không chính xác vì tỷ lệ làm xét nghiệm PCR là rất nhỏ so với số ca mắc mới trong cộng đồng. Ví dụ như Bình Dương hôm nay thông báo có 106 ca được xét nghiệm PCR khẳng định trong khi đó số thu dung điều trị trong ngày là 391!

Con số đấy lại càng không có ý nghĩa dự đoán, tiên lượng mức độ dịch. Ví dụ quy định trên 150 ca / 100 nghìn dân là mức độ 3, màu cam, nhìn kết quả công bố Hà Nội hôm nay có 8 quận, huyện loanh quanh con số này (Tây Hồ 149, Hai Bà trưng 148, Hoàn Kiếm 147, Đống Đa 147…). Vậy Những quận này được mở hàng ăn uống tại chỗ còn quận 150 ca lại phải bán mang về. Đóng mở như thế ai mà chạy theo được chưa kể cấp độ dịch còn phân đến tận cấp phường.

Theo tôi cách phân mức độ dịch là rất cần thiết nhưng cần thực chất, phù hợp theo từng giai đoạn. Ví dụ hiện nay nỗi lo lắng nhất không phải là người bị nhiễm mà là những ca tăng nặng không có giường hồi sức. Nên lấy chỉ tiêu giường ICU (giường, phương tiện, nhân lực đi kèm) còn trống tại địa phương để đánh giá mức độ nguy hiểm của dịch. Theo đánh giá của tôi số giường thực sự còn trống ở Hà Nội khoảng 20%, đánh giá cấp độ vàng là hợp lý. Nếu tỷ lệ này tiếp tục giảm cần 2 giải pháp hoặc nâng cấp độ dịch và/hoặc mở thêm các giường hồi sức ở các bệnh viện có kinh nghiệm hồi sức và đã từng vào Nam trong thời gian vừa qua như Bạch Mai, Việt Đức, Viện E, 108 …

Giữ tỷ lệ tử vong thấp không phải là số chết/ số ca nhiễm (hiện nay đang công bố là 1.8%) vì nếu vậy hôm qua Bình dương tử vong thấp nhất từ trước đến giờ là 2 ca nhưng tỷ lệ vẫn gần 2% (106 ca nhiễm công bố). Cần sử dụng và phân tích tỷ lệ tử vong trong phòng hồi sức cấp cứu. Hiện nay chúng tôi đang phấn đấu giảm dưới 50% (trong đỉnh dịch con số này xấp xỉ 90% ở các bệnh nhân thở máy xâm nhập).

Giữ được màu vàng, hạ xuống màu xanh, bảo vệ người dân, bình yên đón Tết