Bị cáo Trương Mỹ Lan "tố" SCB mập mờ

Bị cáo Trương Mỹ Lan cho rằng gốc rễ vấn đề xuất phát từ việc SCB cung cấp số liệu không rõ ràng cho cơ quan điều tra.

Ngày 26-11, TAND Cấp cao tại TP HCM tiếp tục phiên xử phúc thẩm bị cáo Trương Mỹ Lan, cựu Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, cùng 47 bị cáo khác trong đại án xảy ra tại Tập đoàn này, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các tổ chức liên quan.

Phiên tòa tiếp tục với phần đối đáp của bị cáo Trương Mỹ Lan, tập trung vào việc làm rõ các số liệu liên quan trách nhiệm của mình trong các cáo buộc tham ô tài sản và vi phạm quy định về cho vay. Bị cáo đề nghị HĐXX và đại diện VKS xem xét các số liệu liên quan các khoản nợ cũ trước hợp nhất, dư nợ gốc và lãi từ 31-12-2017 đến 7-10-2022 (thời điểm khởi tố).

Bị cáo Lan nhấn mạnh, trước đó đại diện VKS cấp phúc thẩm cũng yêu cầu SCB bóc tách các số liệu, đặc biệt làm rõ khoản vay đảo nợ và số tiền bị cáo Lan đã rút ra.

Bị cáo Lan cho rằng gốc rễ vấn đề xuất phát từ việc SCB cung cấp số liệu không rõ ràng cho cơ quan điều tra, dẫn đến những quy buộc như bản án sơ thẩm đã tuyên.

Đến nay, khi đã đưa ra xét xử phúc thẩm, dù được yêu cầu làm rõ nhưng SCB lại không cung cấp thêm thông tin.

Bị cáo Lan cho rằng do SCB không cung cấp số liệu, luật sư và bị cáo đã dựa trên các kế hoạch tái cơ cấu SCB giai đoạn 2013-2019 và các kết luận thanh tra để chứng minh rằng các khoản dư nợ thực chất là những khoản đã được tái cơ cấu, chịu ảnh hưởng từ vòng xoáy "nhồi lãi".

Trước đó, đại diện VKS nhấn mạnh việc SCB nói rằng vì mình là bị hại nên không cần cung cấp thêm tài liệu chứng minh là hiểu chưa đúng và đã tự từ bỏ quyền lợi của mình. Theo quy định, bị hại có trách nhiệm cung cấp chứng cứ để yêu cầu bồi thường và bên gây thiệt hại có quyền yêu cầu chứng minh mức độ thiệt hại.