Vấn đề vĩ mô mà nhiều NĐT quan tâm nhất lúc này có lẽ là câu chuyện "thuế đối ứng" mà Mỹ sẽ áp đặt lên các quốc gia là bao nhiêu.

Trong bối cảnh thương mại, thuật ngữ "đối ứng" (reciprocal) thường ám chỉ những biện pháp được hai bên áp dụng nhằm đảm bảo công bằng trong thương mại song phương.

Tại Mỹ, Đạo luật Thỏa thuận Thương mại Đối ứng năm 1934 đã đánh dấu sự kết thúc của thời kỳ bảo hộ và mở đường cho Mỹ cùng các đối tác đàm phán giảm thuế quan đối với hàng hóa của nhau.

Mỹ đang thâm hụt thương mại và Trump xem sự mất cân bằng này là không công bằng cho nước Mỹ. Do vậy, "thuế đối ứng" nhằm mục đích đáp trả các mức thuế và rào cản thương mại khác mà nước ngoài áp đặt đối với hàng xuất khẩu của Mỹ, đặc biệt đối với những quốc gia có mức thuế nhập khẩu cao hơn so với Mỹ.

"Thuế đối ứng" không đơn thuần là câu chuyện kỹ thuật của cơ quan điều hành, mà Mỹ xem là một phần của chiến lược điều hành tổng thể để giữ ổn định và duy trì tăng trưởng của Mỹ.

Chính sách "thuế đối ứng" nhằm mục đích giảm thâm hụt thương mại của Mỹ, do vậy đáp án mà các quốc gia đang tìm đến để giải bài toán "thuế đối ứng" là cân bằng cán cân thương mại với Mỹ.

Nôm na thì tôi mua của anh, anh mua của tôi, làm sao để có sự công bằng cho cả 2 và không ông nào lợi dụng ông nào ở trong câu chuyện thuế quan xuất nhập khẩu.

Mỹ thì muốn tận dụng chính sách này để gia tăng sản xuất trong nước và bán được nhiều hàng hơn cho các quốc gia, các quốc gia xuất khẩu vào Mỹ cũng tìm cách nhập khẩu hàng ngược trở lại.